О случае, который, возможно, изменит ваш подход к оформлению CV, рассказал пользователь соцсети X Toj Cmok. Контекст позволяет предположить, что автор твита беларус, который работает в европейской ИТ-компании. Вероятно, в Польше.
4 декабря Toj Cmok вместе с местными коллегами рассматривал CV от соискателей на позицию фронтенд-разработчика:
«Сегодня на работе рассматривали CV и там был кандидат из Беларуси, который нам подходит по скиллам, но мы от него отказались. Он написал, что он из Беларуси, но среди языков [которые он указал] не было беларусского. Зато была русская [как] native. Для большинства это выглядело подозрительно, будто россиянин притворяется беларусом.
Кстати, имя и фамилия у него были, как в беларусском паспорте. Но беларус с четырьмя языками, среди которых нет беларусского, выглядит как какой-то скам. Я объяснил, конечно, что это может быть обычный беларусский айтишник, но сильно никого не переубеждал. Всё равно никто не поймёт».
Далеко не все комментаторы, в том числе и беларусскоязычные, положительно оценили такой подход к отбору сотрудников. Отвечая на их критику, Toj Cmok попытался объяснить, что дело было вообще не в том, знал ли соискатель беларусский язык на самом деле, а в неестественности такого положения вещей для остальных европейцев:
«Я объяснял ситуацию, но обычные люди, не беларусы, такого не понимают. И это не их проблемы. Для центрального европейца такое CV выглядит как скам, потому что там хватает реального скама (от тех же северокорейских кандидатов).
Здесь проблема не в том, что он не знает беларусского. Просто большинство думает, что это скам. Если бы он написал, что из Польши, но не знает польского, или из Чехии, но не знает чешского, его тоже отсеяли бы. Кандидатов пока хватает, всё подозрительное идёт в корзину».
Один из комментаторов посоветовал топикстартеру пригласить подозрительного кандидата на скрининг и задать в процессе вопрос о каких-то чисто беларусских вещах. Например, о каком-нибудь народном топониме Минска, если соискатель представится минчанином.
На такие претензии Toj Cmok отвечает просто: теперь рынок работодателя, а не кандидата. «Вы не понимаете ситуации на рынке. У вас есть вакансия фронтенд девелопера и пара сотен CV. Ваша задача — отсеять случайных пассажиров, чтобы сократить эти CV до 10-15 и после этого уже начать задавать вопросы. Если делать так, как вы говорите, никто не работал бы, все бы только занимались наймом».
Хотя автор твита несколько раз отмечал, что пытался объяснить коллегам беларусские языковые реалии, некоторые из комментаторов прямо обвиняли его в плохом отношении к «своим»:
«Я считаю, что вы своего подставили. Очень обидно. Беларусам и так досталось, тут ещё и свои подставляют».
На следующий день автор твита, собравшего к настоящему моменту почти 30 тысяч просмотров, отдельно подчеркнул, что речь в нём шла не о компании беларусского происхождения:
«Кажется, много кто никогда не видел, как отбирают кандидатов. «…» Там речь идёт о европейском SaaS. Есть же фирмы с беларусскими корнями (EPAM и т. д.), где нашу ситуацию знают лучше и так CV не отсеют, откликайтесь туда. «…» Особенно странно, что некоторые пишут, будто с таким подходом фирма что-то потеряет. Завидую такой самооценке, но этот SaaS рос и до массовой эмиграции из Беларуси. Нас всего 10 млн, никто не обязан знать о наших нюансах. Никто кроме нас не знает про «два государственных языка».
Я в шоке, что это многим неочевидно.
Когда в одной стране съезжаются люди из разных офисов, на декорациях часто пишут надписи на разных языках. Когда я пришёл, появились надписи на беларусском. Просто какие-то HR-ы решили, что беларус — значит, язык беларусский, и добавили его.
Для меня это было настолько очевидным, что даже не было мысли куда-то идти и говорить, чтобы добавили русский из-за того, что у нас «два государственных языка». Или я чего-то не понимаю, или много твиттерных беларусов живут в выдуманном мире, в котором о Беларуси все знают, как о США».
Впрочем, хватает среди комментаторов и беларусов, которые с пониманием отнеслись к позиции нанимателей. Среди их мнений было, например, такие:
«Мне кажется, что если бы эти люди узнали, по каким ещё признакам рекрутёры временами не пропускают CV, они бы прожгли озоновый слой. Не понимаю, в чём проблема пойти в „нашу“ контору в Сербии и разговаривать [там] на удобном языке?»
«Указать родной язык, даже если на нём не разговариваешь в жизни — это правильная „продажа“ себя миру. Я бы тоже даже не позвал такого на интервью».
А вы указываете в своих CV владение беларусским языком? Пожалуйста, расскажите об этом в комментариях.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Будет холивар.
В общем плане вопрос о том, а беларус ли ты не зная языка.
Есть два подхода. Я сторонник того, что без знания языка ты не беларус. Потому что все остальные критерии определения нации нас не отличают от русских.
Решите задачу:
У двух родителей-беларусов ребёнок не знает беларуского, но говорит на немецком. Какая у него национальность?
Никакой. Возможно немец. Национальность это принадлежность какой то нации. Признак определяющий нацию (один из главных) это язык. Если этот "немецкий бедарус" самоидентификацирует себя беларусом, то он понимает важность языка и будет его учить. Если нет, то твой вопрос имеет ответом нет.
Так понятно?
Канадцы и американцы — один народ?
А Швейцария, говорящая в разных частях на французском, итальянском, немецком, разных диалектах, которые не изучают в школах и соседи друг друга не понимают?
Пользователь отредактировал комментарий 24 января 2026, 16:09
А ты пытался разобраться в вопросе нации? Знаешь признаки определения? Язык не единственный признак определения нации. В целом и канадцы, и швейцарцы, и американцы определяются современной наукой как нации. Для них даже определение отдельное есть "гражданская нация". Для беларусов такой термин без языка пока не подходит. У нас недостаточно независимой истории. Мы будем на том же уровне, что и косовары, если убрать язык.
Ты, тыкающий, сам сказал:
А теперь ты говоришь, что:
У Украины достаточно независимой истории? Всё верно Путя рассуждает про нацию по языковому признаку?
Да, я именно так сказал. В этому возражаешь? Давай. Только почитай определение нации для начала и признаки.
Попробую объяснить, если ты не понял с первого раза. Какие признаки нации:
Общая территория
Общий язык
Общая история и историческая память
Экономическая связь
Общая культура
Самосознание (ключевой признак)
Политическая организация
Не все признаки обязательны, кроме самосознания. Соответственно нации разделяют на два типа в зависимости от наличия признаков.
Есть два типа наций
Этническая нация
Гражданская (политическая) нация
Так вот, беларусы это этническая нация. Без языка мы такой являются не можем. Мы не евреи и не цыгане, которые являются самыми древними нациями в мире. Наше национальное самосознание возникло в начале 19 века. Как и у русских и украинцев. Примерно как и у всех европейских наций.
А вот в качестве гражданской нации беларусы определены быть не могут. У нас недостаточно независимой истории. Так что мы этническая нация.
Вообще бред и каша в голове. Украинцы вполне себе этническая нация. При этом именно Путя укрепил их самосознание как нации. Их отказ от русского языка. В отличии от беларусов, которые легко могут лишиться национальной самоидентификации. Причем именно через язык.
Ещё раз повторю. Тебе не стоит лезть в тему, в которой ты раньше не пытался разобраться.
Пользователь отредактировал комментарий 24 января 2026, 17:29
Каша в голове как раз таки у тебя. Ты утверждаешь что
Теперь ты кое-что прочитал, и, как типичных индивид подверженный эффекту Даннинга-Крюгера, с хамством и пеной у рта излагаешь то, чего сам не понимаешь.
Всё перечисленное тобой лишь доказывает бездну твоих познаний. Тебе наверняка не 300 лет. Твою национальную идентичность сформировал падручнік написанный кем-то лет 20-30 назад (но судя по твоему советскому хамству и невежеству это мог быть советский учебник). Эти кто-то сами решили что писать, а что спрятать куда подальше. Получилась сказка, эдакий Гарри Поттер, но без магов и волшебников (хотя один Чарадзей был).
Твои предки могли быть осевшими монголами, или твоя мать полька а отец — пленный немец дезертир. Но по какой-то причине ты причисляешь себя именно к определённой группе и отвергаешь других людей. Гордишься знанием именно этого языка, именно этого диалекта, который одобрила компартия. При этом ты сам пишешь по-русски, но мовой гордишься. Гордишься Библией Скорины, которую ты наверняка не читал в оригинале, крестом Ефросинии, который ты никогда в жизни не видел, зубром и васильком.
Возникает вопрос, зачем такие странные идеи навязывают у нас и в других странах? Ответ: Нация — есть элемент социальной инженерии, призванный обеспечить твою лояльность к определённой стране, группе и политическому строю. Твой закоренелый инстинкт быть причисленным к какой-то группе для выживания в дикой природе использовали для извлечения политической выгоды, для управления тобой. Кому-то позже транслировали другие идеи через телевизор, что-то ты прочёл в интернете.
От непонимания таких механизмов и возникают конфликты на "национальной" почве, когда заложенные идеи не стыкуются и сказки не сходятся (каждый считает рассказанную именно ему сказку, которая обеспечивает душевное равновесие, истиной).
Пожив в нескольких странах, изучив несколько языков, работая и общаясь с людьми со всего мира, я не разделяю людей на нации, а делю по следующей градации: человек разумный и спокойный, человек неразумный и беспокойный вроде тебя, и человек сказочный ***, от коих все самые страшные беды в мире.
Именно так. Современная историческая наука считает временем возникновения наций именно 18-19 века. А 19 век вообще называет "веком наций". Если у тебя есть какие то другие научные источники, опровергающие это, то ю а вилкам. Дай ссылку на них.
Именно по причине, по которым определяется нация. Я подхожу под большинство из них. И я никого не отвергаю по причине незнания языка. Я отвергаю таких людей по критерию нежелания знать язык. Поскольку это сразу вычеркивает их сразу из нескольких критериев.
Он ничем не отличается от русского.
Если знаешь чем, то расскажи.
Як то хочаш, то магу пiсаць табе i на мове(трасянце) Лёгка.
Не, не ганаруся. Навошта? Гэта не мае дасягненне, а iншых асоб. Ганарыцца я магу чымсць сваiм.
Хто i каму што навязвае? Ты вырашыу, што ты такi вумны касмапалiт а iншыя дурная нацыяналiсты? А можа наадварот? Можа ты i ёсць ахвяра пропаганды?
А навошта мне гэта ведаць? Хто ты такi, каб мне была цiкава твая класiфiкацыя?
Падзяляй людей на 200 гэндэрау́, па роту, по даужыне носу, па ... Мне гэта фiялетава.
Пользователь отредактировал комментарий 24 января 2026, 20:01
Вопрос на логику. Если ты не делишь людей на нации, то какое тебе дело до того, как я делю людей на нации? 🤦♂️🤦♂️🤣🤣
А ведь именно к моему делению ты приколупался. 🤣🤣🤣🤦♂️
Пользователь отредактировал комментарий 24 января 2026, 20:05
Nu pasprabuj, kali tak movaj hanaryšsia.
Pytannie nie ŭ tym, ci isnujuć nacyji, a ŭ tym, jak ty i niekatoryja kryviać dušoj: sami movaj nie karystajucca, a kali spadručna, tak hatovy druhich abrazić i prynizić, što movy nia viedajuć — nie sapraŭdnyja biełarusy.
Treba razumieć jak i navošta nacyji zjavilisia. Chtosci za ciabie vyrašyŭ jakim alfabetam karystacca i jaki dyjalekt vyvučać u škole, čym hanarycca. Heta ŭsio vydumka i vypadkovasć, jakaja nie robić ciabie lepej.
[Частка каментару схавана з-за парушэння правілаў камунікацыі. Вось яны, іх усяго пяць: https://devby.io/news/comments-2024] Ty chto taki kab vyrašać chto biełarus a chto nie? Jak ty naŭohuł vyrašyŭ što kandydat z artykuła nie viedaje movy? Mabyć jon vyrašuŭ što ŭ jeŭrapiejskaj kampanii niama nikamu anijakaj spravy da hetaha. Mabyć jon ruski, ukrainiec, ci armianin, jaki naradziŭsia ŭ Bielarusi. Jak nacyjanalnasć moža być pryčynaj dla admovy na pracu prahramistam?
[Частка каментару схавана з-за парушэння правілаў камунікацыі. Вось яны, іх усяго пяць: https://devby.io/news/comments-2024]
Бла-бла-бла... А яшчэ паведамленне таму было
[Частка каментару схавана з-за парушэння правілаў камунікацыі. Вось яны, іх усяго пяць: https://devby.io/news/comments-2024]
А на яркой мове я з табой тут размауляю? I так, як я цябе магу адрозiць ад расейца, калi ты мове ня ведаешь i ведаць не хочаш?
Вядомаж так. I усе такiя запляскалi у ладкi i такiя "а якi ж ён разумны той хтосьцi. Як мы без него не ведалi, што мы японцы альбо татары. Аллах Акбар!!
[Частка каментару схавана з-за парушэння правілаў камунікацыі. Вось яны, іх усяго пяць: https://devby.io/news/comments-2024]
Для печатку адкажы на мае пытанне. Чалавек якi не хочу ведаць мову гэта сапрау́ды беларус? Сто адсоткау́? 🤣
Вай вей. Ты щ глузду зьехау́? Хiба ж я пра яго? Дзе? 🤦♂️
[Частка каментару схавана з-за парушэння правілаў камунікацыі. Вось яны, іх усяго пяць: https://devby.io/news/comments-2024]
Atrymlivajecca što hety kitajski chłopiec, jaki vyvučyŭ biełaruskuju movu, na samoj spravie biełarus https://www.facebook.com/reel/755116577525862/
Kali čałaviek nie choča vyvučać movu, to jon mabyć vielmi racujanalny. Navošta jamu taja mova, kali 99.9% adsotkaŭ na joj ne razmaŭlajuć? U niekatorych niama zdolnasci da vyvučennia movaŭ, ci patrebny surjozny stymuł. Jana amal nidzie nie vykarustoŭvajecca, niemahčyma atrumać vyšejšuju adukacujy, nie spatrebna na pracy. U takich abstavinach mova pieratvarajecca ŭ zamiežnaju.
Padabajecca ciabie čałaviek ci nie, nie ciabie vyrašać jaho nacyjanalnasć. Mnie nie padabaješsia ty, ale mnie ŭsio roŭna jak ty tam sabie nazyvaješ: biełarus, rusin, litvin, tytejšy, kali ty prosta chamiš nieznajomym ludziam? Kali toj kitajec vyrašyć što jon biełarus — chaj budzie biełarusam, jakaja roznica kali hodny čałaviek? Nie viedaje movy? Ja i pa ruskaj havorkie mahu prykładna zrazumieć dzie čałaviek vyras, v Ukrainie ci ŭ Maskvie. Stavicca da čałavieka ja budy pa jaho dziejanniach.
Kali ty havaryš 99% času na ruskaj, tak pa tvajoj łohicy čamu ty biełarus? Ty maskavit atrymlivajecca na 99% adsotkaŭ.
Nu tak vyrašyła niemka Kaciaryna dryhaja nazvać hety narod biełarusami. Skłaŭsia by los inakš, nazyvalisia b jašče jak niebudź, bałtakryvami, jak zavyć łatvijcy. Chtosci prydumaŭ himn pra "mirnyja ludzi", tak i adbyłosia. Chto pry ŭładzie toj i vyrašaje, jak vakoł sabie narod abjadnać i što ŭ hałavu moładzi pakłasć.
Nie tydu prujšoŭ, ciabie dalej.
Гэта ужо проста клiнiка. [Частка каментару схавана з-за парушэння правілаў камунікацыі. Вось яны, іх усяго пяць: https://devby.io/news/comments-2024] лiчыць што нацыi гэта прыдумка нейкiх дзязек, Але спрачаецца з мной пра ток, кого да якой нацыi адносiць. Пра твайго кiтайца таксама ёсць адказ. Ее сам беларусам быць ня можа, Але яго дзяцей у Амерыцы лiчылi бы амерыканцамi. I калi бы ен ведау гiсторыю i мову, самаiдэтыфiкавау себе беларусам, так да. Як i тысяы дзяцей расейцау, народжных у Беларусi лiчас сябе беларксамi.
[Частка каментару схавана з-за парушэння правілаў камунікацыі. Вось яны, іх усяго пяць: https://devby.io/news/comments-2024]
Угу, калi яшчэ не было немцау а былi швабы, саксонцы, баварцы... I усе такiя, ага, напэуна, хто ж гэта, як не беларусы...
А яшчэ адзiн аустыяк, Адольф Бязглузды, называй габрэяу "недочеловеками". I усе такiя, ага, напэунаж.
Ты бы гiсторыю хацяб трошкi пачытау. 🤣 А яшчэ больш пра логiку.
Пользователь отредактировал комментарий 25 января 2026, 01:01
Kali kahosći baćki nazvali Ivanam, ty budzieš spračacca što heta nie Ivan, a Tolik, tamy što Ivan pavinien być dužym?
Pa tvajoj łohicy z viedanniem movy, tak ty sam nie Biełarus, tamu što 99% času nie razmaŭlaješ na movie, i biełarusaŭ u Biełarusi zastalosia 1%. Taksama amal nie zastałosia nijakich irlandcaŭ i šatlandcaŭ. Ale heta nie tak. Ty pasprabyj u Šatłandzii skazać što "vy na samoj spravie anhelcy", ci irłancu, jaki naradziŭsia ŭ Anhlii i irdandskaj movy nie viedaje.
Adkul pajšło słova "niemiec"? U zachodnich słavianaŭ: "niem" — nie moža havaryć. K nam pierajšło ŭ čas Rečy Paspalitaj. Čamu ŭ nas niamieckaja "cehła" ci "dach", a nie "kirpič"? Ad niemcaŭ da habrejaŭ (jidziš). Ad habrejaŭ pierajšło da palakaŭ. Ad palakaŭ k nam. Chtosci ŭ litaratury karystaŭ "cehłu", a sialanie na ŭschodzie mabyć havaryli "kirpič". Ale tak pa kavałačku skłałasia standartnaja mova, jakuju ty sionnia viedaješ. Tvaje baćki mabyć na joj užo nie havaryli, ale ŭrad vyrašyŭ vykładać u škołach, bo ŭ našych abstavinach, mova — častka suveryniteta.
Pra takich jak ty havorać: hladziš ŭ knihu, a bačyš f... Ciabie što čytaj, a ty ŭsio roŭna budzieš prymać što padabajecca, i adprečvać što nie.
Калi хлопец ня ведае расейскую а только ангельскi, то якi ж ён "Иван". Ен сапраудны Айван.
Не размауляць i не хацець ведаць мову навогул две ружныя рэчы.
I што будзе? Да нiчога. Тая ж самая спрэчка, што i з табой зараз.
I што? З за гэтага немцы як нацыя з'явiлiся раней 19 ст? Альбо французы цi угорцы тэж немцы?
Навошта увогуле ты напiсау гэта?
Ну дык знайдзi мне кнiгу, у якой ты прачытау, што нацыя немцы зьявiлася раней, чым памерла Каця другая. А потом мы пагаворым хто i дзе убачыу дулю.
Kali ja chaču viedać niamieckuju movu, heta robić mianie niemcam?
Ty dziŭny chłopiec, kožny raz uchilvaješsia ad adkazu. A ciapier adkažy, čamu ty biełarus kali z inšymi biełarusami razmaŭlaješ na ruskaj? Mabyć sprava nie ŭ movie?
Niemcy — ahulnaja nazva dla hiermanskich narodaŭ u toj čas. Na starych niamieckich mapach dziesci było napisana Weißrussland, voś jana tak i vyrašyła pierakłasć na ruskuju movu. U rozny čas zachodnija kartohrafy nazyvali jakisci rehijon "Biełaja ruś" na svajoj movie (Wit Rusland, Russie Bianca), i nichto dakładna nie viedaŭ dzie heta.
Nie saskokvaj na historyju Niamieččyny, sprečka ab tvaim:
Mocnaja zajava. Jaki pavienien być uzrovień: B1, C2? Kali ja viedaju niamieckuju na B1, a žadaju viedać na C1, to ja niemiec?
Rekłama zaniatkaŭ anhielskaj movaj josć na kožnum słupie, narod choča jaje viedać. Nidzie nie bačuŭ kursy biełaruskaj movy, mabyć 5 raz čuŭ kab na joj havaryli. Tak heta atrymlivajecca ŭ biełarusi žyvuć anhielcy pa tvajoj łohicy?
Ty raspisaŭ šmat teoryi, ale nie možaš prymianić jaje da sučasnaj rečaisnasci.
Наступнае глупства. Найдзi мне гдзе я пiсау пра тое "калi хочаш ведаць". А калi ты сам ня хочаш чагось ведаць, то ты 100% гэтым ня будзеш. Зразумела?
А яшчэ раней ты пiсау
Так што пра французау i угорцау я правы па твай адсутнасцi логiцы. 🤣
Ну як ты ведаеш iх мову, культуру, жывеш i працуеш у Няметчыне, пры гэтым ты сам сабе ня ставiш беларусам а немцам, то так. Ты немец. А як ты ня хочаш ведаць беларускую мову i культуру, то якi ж ты беларус? Сам ня хочаш.
Nu pahladzi što ty sam pišaš. Bipalaračka?
Ja ciabie treci raz pytaju. Ty ličaš što toj, chto movy nie viedaje i nie choča — toj nie biełarus. ČAMU TY BIEŁARUS, KALI Z INŠYMI BIEŁARUSAMI RAZMAŬLAJEŠ NA RUSKAJ?
Пользователь отредактировал комментарий 27 января 2026, 12:30
Ты зрабiу мой дзень. 🤣🤣🤣🤣
Калi для цябе "ня ведаешь i ведаць не хочаш" i "калi хочаш ведаць" гэта адное i тое ж, то тады ой... 🤣🤣🤣
Так. Можаш сто раз перапытаць. Галоунае тут " nie choča". Як то хоча i iдзе у напрамку вывучэння мовы гiсторыi i культуры, тады беларус.
Ты звар'яцеу? 🤣🤣🤣 Я ж сабою не на русскай зараз размауляю.
I з iншымi асобамi па рознаму. З кiмсць на мове, з кiмсць па рассейску. Мне ня цяжка. Напрыклад с сябрамi украiнцамi у нас склалася нягалосная дамова. Яны размауляюць сваей мовай, я сваей. I мы разумеем адзiн аднаго. Спадручней было бы расейскй, але iм брыдка. А я iх паважаю.
а вот твои американцы, почему их ты так зовешь? а не мигрантами из Великоритании, Германии, Франции и Испании?
А вот почему тебя латвийцы зовут балтокревом, а литовцы балторусом? Разве ты кривич или русский? А немцы до сих пор немые? Но так повелось, название закрепилось.
О том и был мой пойнт, что язык не определяет нацию. То, что мы называем национальностью, в западном понимании есть ethnicity — этническая принадлежность, а nationality — принадлежность к стране, гражданство. У нас часто путают. Так есть примеры, когда в свидетельстве о рождении могут написать "еврей", а могут и "американец".
В английском языке nationality может быть синонимом гражданства. А русское слово национальность ну никак не связано с гражданством. Это принадлежность к какой то нации. Которая связана в первую очередь с этнокультурной принадлежностью, происхождением и самоидентификацией.
Пан Панович, ты хворы. Я тебе прямым текстом написал, что в русском языке национальность = этническая принадлежность.
Для начала прочитай, чем этнос отличается от нации. И почему принадлежность к этносу это не не пренадлежность к нации.
Как я уже и писал, есть 2 типа наций. Американец (нация) этнический немец - вполне возможное класификация.
Ну и к чему ты тут умничаешь, повторяя то, что я уже написал другими словами?
Ты ничего такого не писал. Национальность и этническая пренадлежность это не одно и то же. А писал ты про это.
Ты не найдешь ни одного документа, где это отождествлено. Это ты сам себе выдумал, что
Зачем мне соглашаться с твоими фантазиями?
Беларус.
Держи в курсе
У белорусов слава богу 2 равноправных государственных языка. И человек может говорить на любом из них.
Это относится к гражданству или к национальности? Найди хоть одно отличие между человеком родившимся в Жабинке, Астрахани или Казани, которые знают только русский.
И снова эта языковая логика. Ты ничего не знаешь о Казани и Астрахани, да и наверняка о Жабинке. Также как и о десятках национальностей Китая и Индии с 1000000000+ жителей в каждой, но всех зовёшь китайцами и индусами. А для среднего индуса что русский, что беларуский — один тырдыр. Может даже оказаться, что литовский и беларуский ближе (всё-таки есть общее слово "бульба"), чем какие-нибудь языки на севере и юге Индии. Вся Европа выглядят примерно одинаково, одно и то же едят, одинаково одеваются, смотрят один и тот же Голливуд. Один народ выходит,
Предположим ребёнок А родился в Жабинке в беларуской семье, а Б в Калькутте. Оба не умеют говорить ничего, кроме "агу". По твоей логике оба ребёнка имеют одну национальность. А ребёнок вывезенный из Украины в РФ, не знающий украинского — становится русским.
Пользователь отредактировал комментарий 26 января 2026, 13:39
Так идея Единой Европы (ЕС) вполне себе может привести к появлению такой нации, как "западный (или какое нибудь там другое прилагательное) европеец". Тебя не удивляют нации "американец", "канадец", "австралиец", ... Так что тебя в такой нации удивляет?
Опять ты все перепутал. Не национальностей, а этнических групп. Причем очень часто сильно различающихся и культурой и языком. Даже больше, чем беларусы, украинцы и русские. Как я уже писал к тим применим термин "гражданская (политическая) нация"
Ну так это ты пишешь про различия между жителем Жабинки (коих на самом деле несколько в РБ и РП), Казани и Астрахани. Ты наверняка думаешь что это всё русские, раз все говорят по-русски. Для среднего американца или индийца это так. Но в Жабинке в основном живут беларусы, в Казани — татары и русские, в Астрахани — русские, казахи и татары.
Я ничего не путал. В РБ/БССР юридически национальность в = этническая группа, а не гражданство.
Прикольная бабка Ванга нарисовалась. Пытается угадать, что я думаю. Можно поподробнее, с какого перепугу ты решил, что я так думаю? Ну чтоб логика просматривалась
Вообще не смешно. Назови мне хоть один документ, где в РБ обязательно указывать национальность... Про БССР я спрашивать не буду. Там у беларусов и украинца мог родиться русский. 🤣 А вот этот факт противоречит твоей логике. Ты сейчас напишешь, что писали от балды, по это лишь означает, что и там это "юридически" было совсем не юридически. Так что ты совравши.
Пользователь отредактировал комментарий 27 января 2026, 17:19
Кстати "юридически" термин национальность используется в законодательстве РБ только в рамках закона о национальных меньшинствах.
При этом
Принадлежность к национальному меньшинству - это личный выбор человека; никто не может быть принужден указывать или доказывать свою национальную принадлежность.
Соответственно сегодня чел из Жабинки может назвать себя евреем, а завтра татарином. А вот в случае нарушения закона его принадлежность к какой либо национальности будет доказывать суд. Именно по тем критериям, что я описывал и ранее.
Т.е. национальность в РБ (и в большинстве стран) это понятие не столько юридическое (даже совсем не юридическое) а понятие связанное с такой наукой как история. О чем я раньше и писал. А наука история говорит, что большинство европейских наций сформировались в 19 веке. Окончили свое формирование. И даже привязывает их к конкретным событиям в истории. Таким как Великая французская революция, объединение Италии, Объединение Германии, восстание Калиновского...
Американцы кто? Англичане? А Австралийцы кто? Тоже англичане? И в Новой Зеландии видимо англичане. Нужно им об этом рассказать.
А кто тебе сказал, что национальность определяется только или именно языком?
А еще этот пассажир, якi цураецца беларускай, мог быть просто из другого лагеря. Леоник-Шиляеву помните?
что за уровень pre-advanced и second native?!
Радует, что накидали говна псевдопатриотам и псевдобеларусам.
За беларусов спасибо
Ну да, ты откликнулся, псевдо...
Давно удалил русский язык из CVшки. Он же бесполезен сейчас
Пользователь отредактировал комментарий 24 января 2026, 12:45
Какой смысл указывать русскиц если ты не собираешься его продавать?
Ну да
А чаму тут строчыш по русски?
Я б цябе таксама не ўзяў у сваю каманду. Прычына адмовы - не шчыры.
а ты [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] который наделал аккаунтов в твитере, а теперь желаемое выдаёшь за действительное)
Для особо тупых поясняю.
Я не взял бы человека в свою команду не потому что он говорит по русски или не потому что не говорит по белорусски.
Причина отказа в том что претендент НЕ ИСКРЕННИЙ.
Он говорит по русски, но скрывает это не указывая в своём CV. Возможно так ему легче жить в его новом окружении.
Для невельмі разумных яшчэ раз: не хачу. Чалавек не павінен пісаць у CV усе сваі дасягненні ці скілы, якія не тычацца яго працы. Валоданне расейскай зараз як другое месца на раёне па прыбіранні лісця: нафіг не патрэбны ў працы скіл)) Да таго ж: калі чалавек не хоча, каб да яго звярталіся на нейкай мове - ён яе не пазначае ў CV. Гэта лайт варыянт, каб не было нязручнасцяў далей у працы.
Таму што хачу) ведаеце, так бывае, калі жывеш вольна)
А я би-лингв. Я спокойно переключаюсь с русского на беларуский и обратно. Не просто в разговоре, но и в мышлении. Последнее время стал обращать внимание, что при разговоре с поляками мысленно переключаюсь на ломанный польский. Вполне себе понимаю украинский. Но не думаю и не говорю на нем. Испанский и английский на уровне общего общения и деловой-технической переписки...
Як ты скажаш, то магу далей размау́цляць с табой на мове(дакладна на трасцянцы) Але рахую што для цябе няма ружнiцы.
На собесе достаточно спросить хотябы две строчки что внизу и сразу все станет ясно, но щемить своих же это чисто так по русски, лоун обыкновенный...
Мой родны кут, як ты мне мілы!..
Забыць цябе не маю сілы!
Не раз, утомлены дарогай,
Жыццём вясны мае убогай,
К табе я ў думках залятаю
І там душою спачываю....
Вот это круче и тот кто этого незнает 100% шпион кремлевский)
Бывае, праўда вочы коле...
Раз гнаў пастух свіней у поле.
Адзін вялізарны Парсюк,
Які абегаў вёску ўсю,
За раніцу абшнырыў завуголле,
Цяпер такі меў выгляд важны,
Што носа не дастаць і сажнем —
"Калі раптам пачуеш..." — вось гэта класіка, трэба вывучаць у школах.
А усія гэтыя "вясны мае убогай", "гнаў пастух свіней у поле" — вечны сум і дэпрэсія.
суть же в проунсеешн же
А, ну то есть дискриминация уже и за акцент.
тяжело тебе в жизни наверное, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
что-то мне кажется, что если на интервью меня попросят стихи прочитать, я сам прямо с интервью сбегу.
И сделаешь абсолютно верно.
вообще можно порадоваться за человека, что не попал в компанию, где культивируются предрассудки по национальному признаку.
Сейчас очень много рашистких и лукашенковскмх компашек которые выдают себя за компании с белорусскими корнями. Отличительные особенности это конечно же совковый менталитет:
-у них зп, как правило, ниже рыночной в 1.5-2 раза,
предлагают релокацию в снг-эшные страны типа Узбекистана и пытаются убедить что сейчас все так делают Они никогда не скажут вам ЗП которую будут платить и будут настаивать чтобы вы сами сказали сколько хотите получать. Самые наглые попытаются подсунуть вам рабочий договор в котором не указана ЗП на которую вы договорились и только, так называемый оклад(это около 3-5% от вашей ЗП) Так же очень часто они говорят что у них не принято говорить про ЗП в их компании. Ну в общем целый набор...
Это, так называемая дрессировка населения. Вы понаблюдайте как в Рашке это происходит. Там на бумаге ни один чиновник не подпишется. Они выдресировывают чтобы люди верили им на слово.
Вот человек приходит и сначало не верит. Ему на бумаге ничего не обещают но обещанное на словах выполняют, какое-то время. А далее происходит одно из двух. Если деньги заканчивают то чинуша выходит полностью чистый из воды, т.к. документально ничего подтвердить невозможно.
Но вот если деньги не заканчивают, то тут самое интересное. Приходит вам повестка в военкомат и тот чинуш говорит что это ничего страшного, просто формальность. Человек такой думает, ну он мне не соврал один раз, не совет и второй раз. Вот здесь ловушка и захлопнулась. Через 3 дня этот человек уже на передовой в Украине от Дронов убегает.
ВСЕГДА ТРЕБУЙТЕ ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛо ЗАДОКУМЕНТИРОВАНО.
Пользователь отредактировал комментарий 24 января 2026, 13:42
что это за фигня?!
Это СССР!)
а австрийцы не знающие австрийского? а швейцарцы не знающие швейцарского? а бельгийцы не знающие бельгийского? или может американцы не знающие американского их не волнуют? )))
Пользователь отредактировал комментарий 24 января 2026, 16:15
А разве есть хоть один язык из перечисленных?
А беларуская мова есть
Пользователь отредактировал комментарий 24 января 2026, 16:36
А бекаузы, не знающие определения нации и их типов, но лезущие рассуждать, это тут всех так волнует... 🤦♂️
Наброс на вентилятор. Пример обычного некомпитентного найма
а разве он когда-то был компетентным?)
Вряд ли европейскому SaaS важна национальность разработчиков.
Локация из-за денежных переводов или сложности релокации понимаю, а если там зеленый свет, так пусть и переехавший россиянин? Выглядит как самодеятельность интервьюера. Оно и ладно, им бы вместе работать бы не понравилось, если себе в команду набирал, но странно если это делают под радарами инклюзивных политик компаний. Типа кто первый сел интервьюить тот и прав.
Меня отшивали украинские интервьюеры в ЕС по беларускому паспорту в 2022, но это, как оказалось после, было частью политики компании, так что я не расстраивался.
Я белорус, отдам дитятко в польскую школу. Найму украинскую няньку. Он у меня ошмянским тигром вырастет.
Ну ок ...
В росийську, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024], Жигули белые дадут
колькі абураных белых рускіх са знакам качэства ў камэнтарах
бел моуныя маунюки у польшчы, штосци новенькае.
хорошо что в рб такого нет.
Пользователь отредактировал комментарий 25 января 2026, 15:10
ай добра!)
Чел от такой пули увернулся. Мне интересно эти "беларусы" наниматели сами то в РБ жили? Я за почти 40 лет жизни видел 2х людей который в реальной жизни, за пределами уроков в школе, разговаривали бы на белорусском. Мы тут может про национальную идентичность говорить бесконечно, но факт остаётся фактом - белорусский язык мёртв. Ну или в коме, кому как приятнее.
Интересная у вас резервация. Но вы совсем зря проецируете эту бурболку на всю страну. Выйти из неё просто: нужно просто выехать за МКАД и проехать километров 30-50 в рандомном направлении (но предпочтительнне на запад или северо-запад). Найти какую деревеньку или местечко чуть вдали от трассы. И открыть глаза. Там вы наверняка увидите больше людей, разговаривающих в повседневной жизни на беларуском, чем за 40 лет жизни до этого. Беларуский язык жив, факт остаётся фактом. Конечно, он далеко не в самой лучшей форме, но явно покрепче современного ирландского. Или иврита к началу 20 века, который помер полностью. Впрочем, даже из такого состояния его удалось вытащить с того света.
Ну выехал и что? Сколько там таких людей в процентном отношении от всех граждан РБ? 1%?
А зачем вытаскивать? Какую ценность это принесёт? Большинство людей здесь видят ценность в языке в какой-то там идентичности и тд, а я считаю, что это всего-лишь протокол передачи данных и лучше бы он был в принципе один.
По п. 1 - Думаю, раз в 20 больше. Численность сельского населения в стране около 20%. Не все из них говорят на беларуском, но беларускоговорящих хватает и в небольших городах и пгт, особенно на западе страны. Так что, думаю, да, где-то 20%. По данным официальной переписи 2019 года, кстати, беларуским в повседневном общении пользовались 23,43% жителей страны. Тоже близкая оценка.
По п. 2 О том, зачем евреи вытаскивали из небытия иврит, а ирландцы прямо сейчас вытаскивают ирландский, лучше ответят они сами, конечно. Но, подозреваю, что именно затем, чтобы остаться евреями и ирландцами, а не стать арабами/немцами/россиянами и т.п. в первом случае и англичанами - во втором. Похоже, что они видят в этом некую ценность, как и многие беларусы видят ценность в том, чтобы оставаться беларусами. Я не буду тут касаться вопроса о том, увязаны ли сохранение языка и национальное самосознание. Но подозреваю, что как раз евреи в вопросе сохранения самосознания - лучшие специалисты на планете. И если воссоздатели их государственности решили, что в этих целях им стоит возродить почти исчезнувший и оставшийся только в богослужениях национальный язык, что-то рациональное в этом решении, несомненно, было.
По п. 3. Я буду искренне рад, если вы действительно считаете, что всему человечеству стоит перейти на общий язык. Но на практике этот нарочитый космополитизм у носителей такого тезиса обычно очень быстро заканчивается. Сразу после того, когда соглашаешься с ними, что человечеству и беларусам в том числе выгоднее перейти на самый распространённый международный язык, то есть английский. И что русский язык для общего протокола передачи данных всего человечества вообще никак не подходит, потому что это единственный из ТОП-10 языков мира по числу говорящих, численность носителей которого неуклонно сокращается в последнюю треть века.
Т.е. если вы последовательны и согласны, что беларусам и кому бы то ни было ещё, включая самих россиян, нет смысла учить русский и общаться на нём, так как он, строго говоря, тоже вымирает - я не могу критиковать такую последовательность в космополитских взглядах.
Пользователь отредактировал комментарий 27 января 2026, 15:28
"Хрэн табе у вочы"))
И вам всего хорошего.
Человек который не знает государственного языка или релокант, или падлюка