Как помочь редакции делать еще больше полезного контента?
Support us

Выращивали ownership, а выросла безответственность. PR-менеджер рассуждает о культуре компании

Представьте: в СМИ выходит публикация о том, что ваша компания сливает данные пользователей. Что будет происходить?

Или давайте проще: четверг, 17:30, лег прод.

Еще проще: пятница, кухня, пиццы приехало в два раза меньше, чем обычно. Что будет происходить в офисе?

Поздравляю! Отвечая на эти вопросы, вы только что оценили культуру вашей компании. Про это предлагаю поговорить сегодня и, может, немного набросить на вентилятор.

26 комментариев
Выращивали ownership, а выросла безответственность. PR-менеджер рассуждает о культуре компании

Представьте: в СМИ выходит публикация о том, что ваша компания сливает данные пользователей. Что будет происходить?

Или давайте проще: четверг, 17:30, лег прод.

Еще проще: пятница, кухня, пиццы приехало в два раза меньше, чем обычно. Что будет происходить в офисе?

Поздравляю! Отвечая на эти вопросы, вы только что оценили культуру вашей компании. Про это предлагаю поговорить сегодня и, может, немного набросить на вентилятор.


Кто пишет: Катя Шкор, занимается техническим PR 12 лет, сейчас работает в On The Spot. В компании запустили 137 Podcast, первая тема посвящена инженерной культуре.


Но перед набросом — пара дисклеймеров. 

Дисклеймер #1. Я буду говорить об общей культуре.

В подкасте за базу берется утверждение, что культура инженерной компании = инженерная культура. Но это правило справедливо только для продуктовых компаний.

Сейчас на рынке бОльшая часть инженеров работает в аутсорсе и аутстафе. А культура компании и инженерная культура команды — чаще разные вещи.

Инженерная культура как правило связана с производственным процессом: от практик разработки и деплоя до способов код ревью и отношения к дейликам. 

Но at the end of the day мы все оказываемся на кухне, в рабочих чатах и на корпоративах. Поэтому я буду говорить именно про эту общую культуру компании.

Дисклеймер #2. Не претендую на истину в последней инстанции.

  • Делюсь своими наблюдениями и опытом
  • Открываю обсуждение — интересны ваши комменты и, главное, примеры!

Начнем с базы

Классическое определение из Википедии гласит:

Культура (от лат. cultura — «возделывать, взращивать») — это ценности, нормы, обычаи, знания, технологии, способы мышления и взаимодействия.

Давайте за эту метафору с взращиванием и зацепимся.

Переводя с аграрного на корпоративный, культура компании —  это какое поведение и ценности мы возделываем. За что поощряем, за что наказываем. Что у нас из этого прорастает. 

Культура — это та энергия, на которой мы едем на рынке при прочих равных. При одинаковых условиях труда, оплате и печенье на кухне, это то, почему нас выбирают.

Корпоративная культура остается с нами в кризис, она показывает, как мы реагируем на вызовы. Особенно когда уже тяжело соблюдать приличия и держать лицо. 

Поэтому культура, которую вы сформируете, будет определять:

  • Опираясь на какие ценности будут приниматься решения.
  • Как будут вести себя сотрудники в кризис.
  • Как будут строиться отношения и многое другое. 

Говорят, что человека лучше всего видно в походе. Культуру компании — во время релокации, финансовых потерь, упавшего прода и сорванного дедлайна. 

В подкасте обсуждают, как во Flo Health справляются с кризисами. Вот пример: выходит публикация в Wall Street Journal с обвинениями, что Flo некорректно шарит данные пользователей.

Для такой сенситивной темы — это катастрофа. В ответ разработчики не поднимая головы, буквально без выходных, трудятся несколько недель. В итоге компания получает награду Best Invention от Time за anonymous mode приложения.

Как формируется и проявляется культура?

Вернемся к метафоре с семенами. Чтобы понять процесс формирования культуры, ответим на 2 вопроса:

  1. Что мы взращиваем и хотим взрастить — понимаем ли мы, какие у нас ценности и стратегии? 
  2. Как именно мы хотим это взрастить — как мы реализуем это на практике, как будем поощрять и наказывать за выбранные стратегии. 

Ответы на эти глубокомысленные вопросы реализуются в очень конкретных и даже маленьких деталях:

  • Как и о чем люди общаются в чатах?
  • Какие праздники отмечают в компании? Какой мерч раздают сотрудникам?
  • Какая реакция на сложности со стороны руководства?
  • Как решаем конфликты?

Если компания хочет развивать ответственность (ownership) разработчиков, но при этом не дает им самостоятельно принимать решения, а в офисе за ними убирают чашки — увы, ничего не получится.

Перевод: доверять инженерам и давать им ответственность? Микроменеджерить каждый шаг и потом обвинять их. 

Если компания стремится взрастить ценность образования, но при этом не создает внутреннюю систему обмена знаниями — такой подход тоже не сработает.

Если мы заявляем об элитарности, а на годовщину дарят очередную эко-кружку — ну, это гг (good game — сильный проигрыш). 

Думаете, мелочи? Пф, авторитетно вам заявляю: «Сводите меня на свой корпоратив/ покажите мне ваш мерч, и я скажу, кто вы🙂».  

А какой мерч и какого качества дарят у вас в компании? Вообще важно/нужно ли вам это? Пишите в комментариях. 

Само собой хорошо не получится (скорее всего)

Помните старый добрый 2018 год? Адский вой на рынке: фрукты привезли вчерашние! И PlayStation уже новый вышел, а мы, как лохи, играем на старом. И даже на корпоративах алкоголь не премиум! В общем, никакого уважения к труду программиста.

Почему так происходило? Компании пытались заботиться о сотрудниках. Но забота без осмысления и формирования остальной культуры приводит к культу потребления. А еще рынок был перегрет, и компании пытались конкурировать за мозги вот такими плюшками.

В ответ на это безумие я продвигала волонтерство как корпоративную активность, чтобы сбалансировать систему.

Вместо Дня святого Валентина — поездка в приют выгуливать собак и кормить котов. На 8 Марта — поддержка художниц: покупка их работ, организация аукциона. И солидарность проявите, и художественную образованность разовьете.

Одна из компаний, кстати, согласилась со мной поработать. Мы сделали арт-объект-кормушку для птиц.

А вот и та самая кормушка!

Если галера хорошо гребет под Лепса, не включайте Моцарта

Многократно наблюдала, как попытки организовать определенную культуру внутри компании разбивалась о скалы решения и поведение менеджмента. 

Поэтому при формировании запроса на культуру важно честно ответить себе на вопрос: вы выращиваете гладиолусы или картоху? Что у вас в корне?

Нет плохой культуры. Есть эффективная и неэффективная. Эффективная — это та, когда бизнес устойчив, команда способна реагировать на вызовы и успешно их проходить.

Поэтому, если ваша галера хорошо гребет под Григория Лепса, то, может, и не надо на ней Моцарта включать? 

Как только мы поняли, что именно взращиваем, сажаем семена культуры в подходящую почву.

В подкасте про это говорили так много, что снова отправлю вас смотреть/слушать (по ссылке таймкод на кусок про найм). Очень подробно про критерии найма, механику, процессы, и даже то, как за день нанять 10 человек.

Как растить корпоративную культуру? Три простых шага

  1. Определяем, какой у нас урожай, какие семена и почва в наличии.

    Сначала снимите метрики. Проведите масштабный опрос, чтобы понять, какова текущая культура и как она на вас влияет. Какие люди у вас работают? Помимо опроса полезно провести глубинные интервью с менеджментом и разработчиками на разных позициях.
  2. Оцениваем, что из этого можно вырастить.А главное — что нужно для эффективного бизнеса? Скорость, академичность, ownership, равноправие? Что поможет компании оставаться устойчивой, продуктивной и комфортной для людей?

  3. Растим эту культуру.Последовательно, с вниманием к деталям. От мерча до корпоративов, от отношения к конфликтам до реакции на сплетни в курилке.

А теперь давайте обсуждать

Разумеется, приветствуется критика, несогласие, другой опыт. Иначе для чего сделан интернет? Только прошу конструктивненько.

Что интересно узнать:

  • Какая у вас культура в компании?
  • Был опыт, когда «официальная» культура не совпадала с реальностью? Например, когда на сайте «мы за свободу», а на деле  предлагают подписывать кабальный договор?

Мнение автора может не отражать позицию редакции. 

Что ещё почитать про корпоративную культуру? 

Помогите нам делать больше полезного контента — поддержите редакцию.

Все способы поддержки

Читайте также
Суд не стал отклонять иск к Tesla о расизме на ее заводе. Компания просила договориться вне суда
Суд не стал отклонять иск к Tesla о расизме на ее заводе. Компания просила договориться вне суда
Суд не стал отклонять иск к Tesla о расизме на ее заводе. Компания просила договориться вне суда
Activision Blizzard вставляет палки в колеса разработчикам Diablo IV, которые решили создать профсоюз
Activision Blizzard вставляет палки в колеса разработчикам Diablo IV, которые решили создать профсоюз
Activision Blizzard вставляет палки в колеса разработчикам Diablo IV, которые решили создать профсоюз
1 комментарий
Google предупредила сотрудников, что работать нужно лучше. И дала «микрофон», чтобы высказались
Google предупредила сотрудников, что работать нужно лучше. И дала «микрофон», чтобы высказались
Google предупредила сотрудников, что работать нужно лучше. И дала «микрофон», чтобы высказались
«Яндекс» снова начал нанимать сотрудников
«Яндекс» снова начал нанимать сотрудников
«Яндекс» снова начал нанимать сотрудников

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

zabelarus14
zabelarus14 Инженер в НИИ им. Баца
1

А какой мерч и какого качества дарят у вас в компании?

Билеты на хоккейные игры или концерт известного пианиста, красно-зеленые флажки и шарики для государственных мероприятий, набор конфет на новый год. Очень много приятных и мотивирующих работать в нашем НИИ подарков.

А заварку и сахар мы можем сами купить, нам хорошо и так платят.

Приходите к нам работать - контракт на 5 лет, перед пенсией запрещено сокращать, два раза в месяц аванс и зарплата, путевки от профсоюза в санаторий и осенью подшефное агрохозяйство корнеплоды на зиму со скидкой продает

Пользователь отредактировал комментарий 3 марта 2025, 16:44

shipishi
shipishi Должность в Белокрылые лошадки
4

а как же волонтерская осенняя поездка в подшефное агрохозяйство на сбор этих корнеплодов? волонтерский субботник весной? волонтерские выходы (с бесплатными флажками, естественно) во славу единства белорусского народа?

1

четверг, 17:30, лег прод.
пятница, пиццы приехало меньше

Очевидно, те, из-за кого лег прод, пиццу не получат.

Или более реальный кейс - надо релокнуть компанию у польшчу, как предложить и пряник, и кнут?

3

На работе я работаю. Веду себя так чтобы по возможности не мешать другим. На этом всё, вопроса, поднятого автором я в упор не вижу.

-1

Повезло вашему работодателю

Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.

Правила тут, их всего 5

3

Так много воды и решений для высосанных из пальца проблем. Секрет прост: платите людям нормальные деньги и не сильно парьте им мозги метриками и прочей корпоративной шелухой. Мерч и корпоративы вообще побоку. Вот когда деньги платить не очень хочется, то идет попытка их заменить корпоративными ценностями и стеклянными бусами. Знаем, уже проходили такое.

Пользователь отредактировал комментарий 4 марта 2025, 02:38

2

Хорошие деньги + разумные процессы. Деньги без процессов приведут к выгоранию, размытию ответственности, неэффективному взаимодействию.

А культурой пытаются заменить отсутствие налаженных процессов. Допустим случилась проблемма. При настроенном процессе она начнёт тут же решаться в рабочем порядке. При отсутствии процессов но высокой культуре вся команда в едином порыве бросается на амбраазуру... хотя реально фиксит проблему условный Ваня исправляя опечатку.

-1

Процессы - топ тема!
И, сорри, но это про культуру тоже.
Кто ведет, как распределяется ответственность, как наказывают за несоблюдение процессов.

-2

Что тоже есть культура, кстати!
Не обремененные мишурой, честные, прямые отношения нанимателя и сотрудника. Вот работа, вот зарплата. Тоже стратегия.

В комментариях многие пишут, что корпоративы побоку. Любопытно, почему они тогда до сих пор существуют в индустрий? 🤔

shipishi
shipishi Должность в Белокрылые лошадки
1

В комментариях многие пишут, что корпоративы побоку. Любопытно, почему они тогда до сих пор существуют в индустрий?

потому что они нередко не для сотрудников, а для начальства, которое это дело любит или считает необходимым, опции "получить деньгами" обычно не предлагается, сотрудники нередко воспринимают как добровольно-принудительную обязаловку (особенно помоложе, особенно кто хочет повышения должности). Если бы провели голосование пустить бюджет корпоративов на премии (желательно по принципу "всем поровну" - пьют-то не по должностям), в большинстве случаев результат был бы очень предсказуемым. Особенно там, где любят хорошо на корп потратиться.
У меня в одной компании, кстати, так и делали - платили премии (по зарплате, правда), кто желает, может сам сорганизоваться. Бурчания по этому поводу не слышал.

Пользователь отредактировал комментарий 4 марта 2025, 13:20

4

Думаю, как человек с 12 годами опыта может писать это? Захожу в Линкедин и вижу, что у Кати опыта работы в отрасли - 6 месяцев Oxagile. Остальное - рекрутинговые, ивент- агентства и самозанятость. Что знает о корпоративной культуре самозанятый?

-3

Ну это вы невнимательно читали 😉
Там даже лычки и награды за HR-бренд года есть, присмотритесь.

Именно благодаря тому, что я была на самозанятости (читай вела свое пиар-агентство) удалось поработать с разными, разными компаниями и видеть как реализуется управление, как оно отражается в культуре и какие последствия имеет.

Johannes Kepler
Johannes Kepler Наливатель и закусыватель в Наливаем и закусываем
3

Классика устного народного творчества:

Кто может, тот работает. Кто не может работать, тот управляет. Кто не может ни работать, ни управлять - тот учит.

-2

Им за это еще и платят!

1

Из кармана тех, кто реально работает . Не сказал бы, что это повод для гордости.

Пользователь отредактировал комментарий 4 марта 2025, 12:50

-2

Радует, что многих триггернула тема бус и корпоративов.

Но вообще, господа, я ж не об этом.

Я о том, что мы/вы/все живем в определенном культурном фрейме. Даже если вы работаете на удаленке, даже если ваш заказчик американец, с которым вы списываетесь раз в неделю.

Культурный фрейм есть. Это нормы и правила, по которым вы существуете в этом конкретном пространстве. Они могут быть обвешены бусами, а могут и не быть.

В заметке предлагаю отдавать себе в этом отчет и иметь понимание, что мы на него влияем.

Пользователь отредактировал комментарий 4 марта 2025, 12:03

1

Наверное все, о чем вы тут говорите имеет место быть. Но на нормальной а не выдуманной работе - это не важно, если конечно не работаете в НИИ Культуры.

Вполне достаточно обычного здравого смысла и нацеленности на результат.

Поэтому, извините, я считаю вы кучей слов решаете проблему, высосаную из пальца

-1

Тема хорошая и нужная, но многим пока непонятная. Мой пример такой: многие же наверняка работали в разных командах, где-то технические вопросы решались медленно, где-то молниеносно. Где-то принято пить чай на кухне и болтать на нерабочие темы, а где-то нельзя носить короткие юбки и долго общаться с коллегами мужского пола, потому что фаундеру это не нравится и он по камерам следит за сотрудниками. Это все тоже культура.

Мое мнение, что привить и вырастить культуру нельзя. Она зависит от личности и компетентности ЛПР. Если они понимают, что их поведение, высказывания, отношения и решения, умножаясь на 100, влияют на сотрудников и в конечном счете на прибыль, то они будут работать над собой и культурой. Существуют ли лидеры, осознающие свою ответственность за свою же компанию (вот это сюрприз!) в белорусской айтишке - вопрос открытый.

0

Все что вы написали не имеет смысла. Есть только одно правило которое дает 99% результат - вы платите намного больше по рынку, тогда к вам идут молодые проактиврые мужчины, которые будут решать задачу. Они всегда идут туда где больше платят, потому что для мужчины самое главное быть в социальной иерархии как можно выше, что и обеспечивают деньги. Как только платить станут мало все они переключатся на другую нишу где платят много. Так устроен мир и он так всегда работал и будет работать.
Вся эта вода написанная в статье, это просто типичное женское видение и не понимание того что важно а что не важно, и как работает мир.
Просто что бы понять важность фактора проведите простой мысленный эксперемент - у вас есть только два фактора. Первый это HR брэнд - хороший офис, мамка HR'ка которая всегда спросит как дела и погладит по головке, кажду неделю активности и подарки мерчей и т.д. - но зп средняя по рыку. Второе у вас есть комната в хрен пойми где в которой полу грязные молодые парни трудятся за ЗП х10 от рыночной.
Ситуация будет следующей, в компании первого типа будут работать самые красивые и лучшие девушки и безданые мужчины и продукт в этой компании будет полное г.. В компании второго типа будут трудится самые лучшие парни и наверно ни одной девушки, а продукт этой компании будет самым лучшим на рыке. А после работы девушки из компании один будут встречатся с парнями из компании два.

1

Есть только одно правило которое дает 99% результат - вы платите намного больше по рынку, тогда к вам идут молодые проактиврые мужчины, которые будут решать задачу. 

Some Name, а как стать этим "вы", которое "платит намного больше по рынку"? 
Для того чтобы компания заплатила сотрудникам, она должна получить платеж от кого-то за что-то. Для того чтобы получить платеж, у компании должны быть клиенты. Для того чтобы появились клиенты, компания должна заинтересовать их своим продуктом. Для того чтобы появился продукт, его нужно придумать и создать. Придумать идею продукта может и один человек. А для того чтобы создать его, нужны  люди, компетенции которых нужно суметь объединить, а людей - организовать в команду. И если они вместе  создадут хоть какой-то продукт,  который кто-то захочет купить, тогда и родится компания. Если же она сможет так организовать и удержать процессы, что продукт окажется лучше рынка, и продать его так, чтоб за него платили "намного больше по рынку" - то только тогда она сможет платить "намного больше по рынку" своей команде и "молодым проактивным мужчинам", которые придут на все готовое.

 В 90-е создавалось множество "фирм", как они тогда назывались, причем с интересными задумками.  Но стать IT-гигантами и продержаться до сих пор сумели единицы. Значит, дело не только в "молодых проактивных мужчинах", а в чем-то еще.
Я думаю, ответ на этот вопрос и ищут автор статьи, и автор комментария, с которым вы не согласны.

Пользователь отредактировал комментарий 11 марта 2025, 00:06

1

Вы сами выдвинули тези которого я не утверждал и пытаетсь его опровергнуть.)
Сделать востребованный продукт или получить инвестиции это необходимое условие. А достаточно это заплатить как можно больше денег молодым и прокативным парням.
Если вы попробуете искать информацию о самых прибыльных и успешных компаниях, то увидите что их делаю мужчины и топ сотрудники в них мужчины, остальное супер редкое исключение. Так получается не из-за сговора, а потому что в основном впахивает и делает что-то прорывное небольшая прослойка парней которым нужно что-то доказать. Остальные плывут по течению - так устроена природа человека.
Выше описанной группе мучжин нужны деньги и статус который они им дают. По этому они там, а красивый и удобный офис это вторично и работает только если основное в виде ЗП у двух компаний одинаковое то будут выбирать уже по этим вторичным факторам.
По этому статья ни о чем, фокусируется на аспектах не важный группе людей которые делают основную работу, но очень важная все остальным кто является не значимой частью команды.

0

"Все что вы написали не имеет смысла." - относится и к Вам)

fabulius 91
fabulius 91 CEO в Предприниматель в Польше
0

Успех притягивает успех.
Хорошая компания с удачным продуктом и здоровой выручкой, но малоизвестная будет притягивать способных и амбициозных тем самым только усиливая первичный успех, и так по спирали. Но в один момент компания сформирует имидж привлекательного места работы и способных и амбициозных постепенно будут выдавливать искатели теплых мест, чей главный навык это карабкаться по лестнице, и так корпоративная политика и сговоры возьмет верх продуктивности пока некогда успешная компания не превратится в болото.

Культуру сами люди и устанавливают, Деды (по стажу) будут передавать молодым и те последующим. Естественно что основатели первые и задают тон но затем коллектив разбавляется новыми людьми.

-2

Спасибо за коммент по существу! Да, об этом и говорю: от процессов до разговора на кухне – это культура.

И она критически зависит от личности фаундера. На мой взгляд, личность фаундера – один из наиболее влияющих факторов.

В этом смысле СЕО стоит в первую очередь работать над собой :)
Так например, если хочет свободных креативный коллектив, не микроконтролить и не наказывать за ошибки.

Но фаундер также может понимать, что необходимо бизнесу (скажем большая степень комитмента), и в сознательно, последовательно продвигать шаги по развитию культуры комитмента.

Скажем, больше тимбилдить людей, давать им чувство сопричастности к делу, которое делают, делиться информацией о статусе бизнеса, вовлекаться самому в процессы.

Вопрос в конце - актуальный и хороший. Я кстати знаю ряд хороших фаундеров.

0

Про коммитмент понимаю. И действительно классно, что над этим можно через культуру работать.